ファイルサーバーのメリットとは？デメリットやNASとの違いも解説！
- 公開日:
- 更新日:
目次
近年は、管理負担・セキュリティ・働き方の変化を背景に、クラウド型を選択する企業が増えていますが、オンプレミス型とクラウド型のファイルサーバーには、それぞれメリット・デメリットがあります。 この記事では、ファイルサーバー利用のメリットと注意点の解説と併せて、なぜクラウド型が評価されているのかをわかりやすく解説します。
ファイルサーバーとは
ファイルサーバーとは、その名の通りファイルを保存して他者と共有するためのサーバーのことです。多くは企業の社内ネットワークに組み込まれて活用されています。
ネットワーク内のパソコンであればどの端末でも自由にアクセスできるため、パソコンのデータを保存できるストレージとしての役割はもちろん、他のパソコンとファイルを共有したりデータを一元管理したりするのに適しています。
社内ファイルサーバーは管理が負担に
ファイルサーバーは必要なデータを必要なタイミングで簡単に共有できるため、チームの業務効率を上げるのに役立ちます。しかし社内サーバーの管理・運用が負担になっている企業は少なくありません。
サーバーの規模が大きくなると専任の管理者が必要です。管理者がいない状態でサーバーマシンやネットワークに障害が発生すると、業務に必要なファイルにアクセスできない状態が続き、業務に支障が出てしまいます。
また保存するデータ量が大きくなりすぎると、必要なファイルとそうでないファイルの区別に時間がかかる問題も生じます。
単純にストレージ容量を増設すれば容量不足は解消できますが、それにともなって管理にかかる時間とコストが増えてしまいます。手間や費用がかかるため、社内ファイルサーバーの管理は企業にとって大きな負担です。
NASとの違い
ファイルサーバーとよく似た役割を持つ機器に「NAS（Network Attached Storage）」があります。どちらもネットワーク経由でファイルを共有する点では同じですが、その構造と拡張性に大きな違いがあります。
NASはファイル共有に特化した専用のアプライアンス製品であり、導入が簡単でコストも比較的安価ですが、機能の追加や詳細な設定には限界があります。
一方でファイルサーバーは、汎用的なサーバー機にOSを入れて構築するため、自由度が高いのが特徴です。例えば、社内のActive Directoryと連携して高度なユーザー認証を行ったり、特定の業務アプリケーションを同居させたりといったカスタマイズが可能です。
企業の規模が大きくなり、複雑なアクセス権限の設定や高度なセキュリティ対策が必要になった場合は、NASよりもファイルサーバーの方が適しています。
ファイルサーバーを導入するメリット
多くの企業がコストをかけてまでファイルサーバーを導入するのには、明確な理由があります。単にデータを保存するだけなら個人のパソコンや外付けHDDでも事足りますが、組織として運用する場合にはそれでは不十分です。ここでは、ファイルサーバーを導入することで得られる4つの主要なメリットについて、実務的な視点から解説します。
業務効率を向上させるデータの一元管理
最大のメリットは、社内に散らばっているデータを一箇所に集約できることです。個人のパソコンにデータが保存されていると、担当者が不在のときにファイルが見つからなかったり、古いバージョンのファイルを誤って使ってしまったりするトラブルが発生します。
ファイルサーバーでデータを一元管理すれば、必要なときに誰でもすぐに最新のデータへアクセスできるようになります。
柔軟なアクセス権限設定によるセキュリティ強化
組織でデータを共有する場合、誰にでも全てのファイルを見せてよいわけではありません。人事情報や経理データ、開発中の機密情報などは、関係者以外にはアクセスさせないようにする必要があります。ファイルサーバーでは、フォルダやファイル単位で細かくアクセス権限を設定することが可能です。
自動バックアップ機能によるデータ消失リスクの低減
ビジネスにおいてデータの消失は致命的な損害につながります。
パソコンの故障、ウイルス感染、あるいは誤操作による削除など、データが失われるリスクは常に存在します。個人のパソコンでそれぞれバックアップを取るのは手間がかかり、実施状況も徹底されにくいのが現実です。
ファイルサーバーを導入すれば、サーバー側で一括して自動バックアップを行う運用が可能になります。
夜間や休日など業務に支障がない時間帯に、定期的にデータを別のディスクや外部媒体にコピーする設定にしておけば、ユーザーが意識しなくてもデータは守られます。世代管理機能を使えば、「昨日保存した状態に戻したい」といった要望にも応えられるため、業務停止のリスクを最小限に抑えることができます。
場所を選ばないアクセスによるテレワークへの対応
働き方改革やBCP（事業継続計画）の観点から、オフィス以外の場所で働く機会が増えています。ファイルサーバー環境を適切に構築すれば、VPNやクラウド連携などを通じて、自宅や外出先からでも社内と同じようにファイルへアクセスできるようになります。
以前であれば、データをUSBメモリに入れて持ち出したり、自分宛てにメールを送ったりする必要がありましたが、これには紛失や盗難のリスクが伴いました。ファイルサーバーへのセキュアなリモートアクセス環境があれば、データ自体を持ち出すことなく、必要な資料を閲覧・編集できます。
これにより、セキュリティを担保しながら柔軟な働き方を実現することが可能になります。
ファイルサーバーを導入するデメリット
ファイルサーバーは業務効率化や柔軟な働き方を実現できる一方で、導入前に整理しておくべきポイントも存在します。注意点を把握せずに進めてしまうと、「想定よりコストがかかった」「運用負荷が増えてしまった」と感じるケースも少なくありません。
ただし、これらは事前に検討軸を持ち、適切な構成を選ぶことで十分に回避・軽減できるものです。ここでは、導入検討時に押さえておきたい3つのポイントと、その考え方・解決策をあわせて解説します。
初期費用と運用保守にかかるコストの負担
ファイルサーバーの導入には、まとまった初期投資が必要です。サーバー本体のハードウェア購入費、Windows ServerなどのOSライセンス費、クライアントアクセスライセンス（CAL）、無停電電源装置（UPS）、バックアップ用のストレージなど、必要な機器を揃えるだけで数十万円から数百万円規模の費用がかかることも珍しくありません。
さらに、導入後もランニングコストが発生します。サーバーを常時稼働させるための電気代、設置スペースの確保、空調費用に加え、ハードウェアの保守契約料やセキュリティソフトの更新料なども必要です。一般的にサーバー機器の寿命は5年程度と言われており、定期的なリプレイス（買い替え）の予算も計画しておかなければなりません。これらの総保有コスト（TCO）を試算し、費用対効果を見極めることが重要です。
こうした点から、初期投資や運用コストを抑えたい企業では、月額課金で利用でき、保守・更新がサービス側で完結するクラウド型ファイルサーバーを選択肢に入れることで、コストの見通しを立てやすくなります。
専門知識を持った管理者の配置が必要
ファイルサーバーは導入して終わりではありません。安定稼働させるためには、日々の運用管理が不可欠です。OSのセキュリティパッチの適用、アカウントの作成・削除、アクセス権限の変更、バックアップの状況確認、ログの監視など、管理者の業務は多岐にわたります。
トラブル発生時の対応も重要です。「サーバーにつながらない」「ファイルが開けない」といった問い合わせに対し、迅速に原因を特定して復旧させるスキルが求められます。専任のIT担当者がいない中小企業では、他の業務と兼任している担当者に大きな負荷がかかり、業務の属人化が進んでしまうリスクがあります。
このような課題に対しては、管理機能が標準化されており、専門知識がなくても運用しやすいサービスを選ぶことで、管理負担を大きく軽減できます。操作ログの可視化や権限管理の一元化など、運用を前提に設計された機能があるかどうかが判断のポイントになります。
災害や障害時のデータ復旧に関するリスク
自社内にサーバーを設置するオンプレミス型の場合、物理的な災害リスクを考慮する必要があります。地震、火災、水害などでオフィスが被災した場合、サーバー機器が破損し、データが完全に失われる可能性があります。バックアップを同じ建物内に置いていると、共倒れになるリスクもあります。
また、停電時にはUPS（無停電電源装置）である程度は稼働できますが、長時間の停電には耐えられません。ハードウェアの故障によるデータ復旧には時間がかかり、その間業務が停止してしまうことによる損失も無視できません。BCP対策として遠隔地へのバックアップを行う場合は、さらに複雑なシステム構築とコストが必要になります。
こうした背景から、データを複数拠点で保護し、障害や災害を前提に設計されたクラウド型ファイルサーバーは、BCP対策の観点でも有効な選択肢です。自社でどこまでリスク対策を担うのか、サービスに任せるのかを整理した上で、最適な構成を検討することが重要です。
オンプレミスとクラウドはどちらが適しているか？
ファイルサーバーには大きく分けて、自社で機器を保有する「オンプレミス型」と、インターネット上のサービスを利用する「クラウド型」の2種類があります。近年ではクラウド型への移行が進んでいますが、企業の要件によってはオンプレミス型が適している場合もあります。
それぞれの特徴を比較し、自社に合った運用形態を見極めることが大切です。
カスタマイズ性を重視するならオンプレミス型
オンプレミス型の最大の特長は、システムを自社の管理下に置き、自由にコントロールできる点です。社内ネットワーク環境に合わせてセキュリティポリシーを細かく設定したり、独自の業務システムと密接に連携させたりすることが可能です。データが物理的に社内にあるため、インターネット回線の影響を受けずに高速なアクセスが可能である点も、大容量ファイルを扱う現場では有利に働きます。
一方で、前述したように機器の調達から保守運用まで全て自社で行う必要があるため、初期費用と運用負荷は高くなります。「社外にデータを預けることがコンプライアンス上難しい」「特殊なシステム要件がある」といった企業では、現在でもオンプレミス型が選ばれています。
ただし、「クラウド＝カスタマイズ性が低い／インターネットがないと使えない」とは限りません。近年のクラウドファイルサーバーの中には、オンプレミス同様にポリシーや権限をきめ細かく設計でき、ID基盤連携を前提としたアクセス制御・ログ管理・端末制御・クォータ設定などで社内統制を強化できるタイプもあります。
さらに、クライアント側にローカルキャッシュを持つ仕組みを備えることで、社内LAN並みの操作感を維持しつつ、一時的な回線断が起きても事前にキャッシュされた範囲で業務を継続し、復旧後に差分を同期できるものもあります。オンプレミス級の統制を保ちながら、調達・保守の負荷を下げたい企業にとって、こうしたクラウドファイルサーバーが現実的な選択肢になっています。
コスト削減と利便性を優先するならクラウド型
クラウド型（クラウドストレージ）は、サービス事業者が提供するサーバー領域をインターネット経由で利用する形態です。サーバー機器を購入する必要がないため初期費用を大幅に抑えられ、利用した容量やユーザー数に応じた月額料金で利用できます。ハードウェアのメンテナンスや老朽化対策も不要になるため、情報システム担当者の負担も劇的に軽減されます。
インターネットさえあればどこからでもアクセスできるため、テレワークとの親和性が非常に高いのもメリットです。災害時でもデータは安全なデータセンターで守られており、オフィスの被災に関わらず業務を継続できるというBCP対策の側面でも優れています。
クラウドファイルサーバー導入前のポイント
自社にあったサービスを導入するためには、事前の準備が重要です。目的や社内の状況に合わないものを選んでしまうと、費用が無駄になりかねません。ここでは事前準備のポイントを三つ紹介します。
社内業務を見直し導入目的を明確に
社内サーバーから移行する前に、まず自社の業務を見直してクラウド型のサーバーを導入する目的を明らかにしましょう。多くの企業が導入しているからといって、必ずしもクラウド型のサーバーが自社にマッチしているとは限りません。
導入することで自社の業務にどのようなメリットがあるのかをまとめ、弊害がないかも確認しましょう。問題が起こりそうな場合は、しっかりと対策を立ててから導入すると失敗が減ります。 また、サーバー環境が変わるとこれまでの社内業務を変更する必要が出てくるかもしれません。現場が混乱しないように段階的に導入する方がよい場合もあります。
アクセス権限や共有方法などのルール策定
サーバー環境を変えれば、当然業務フローも変わるでしょう。新しくファイルのアクセス権限を付与したり共有方法をチームでシェアしたりなど、設定やルールの策定が必要です。
導入するサービスによってアクセス権限の捉え方や設定方法は異なります。既存のファイルサーバーのアクセス権限をそのまま利用できないケースが多いため、業務に必要なファイルの閲覧・編集権限を改めて見直して導入に備えましょう。
導入・運用のコストを把握しておく
自社の経営状況に合ったクラウドサーバーを選択するには、導入・運用コストのチェックも欠かせません。初期費用がかからないサービスが多いものの、月ごと・年ごとの利用料金は発生します。
コスト計算を疎かにしてしまうと、長い目で見て割高なサービスを導入してしまうかもしれません。 必要なストレージ容量はもちろん、同時接続できるユーザー数や管理機能・セキュリティに関する機能など自社のニーズを把握した上で、必要十分なものを選ぶようにしましょう。
法人におすすめのクラウドファイルサーバー
ビジネス利用にはセキュリティや業務に便利な機能が充実した法人向けサービスがおすすめです。
法人向けのクラウドストレージやファイル転送サービスの中でも、ファイルサーバーとしておすすめの四つを紹介します。自社のニーズに合ったものを選びましょう。
法人向け純国産クラウドファイルサーバー『Fileforce』
『Fileforce』は、オンプレミス型ファイルサーバーに近い操作性をクラウド上で実現した、純国産の法人向けクラウドファイルサーバーです。Windowsエクスプローラー、Mac Finderからアクセスでき、従来のフォルダ構成や運用ルールを大きく変えずにクラウド移行が可能です
。また、ユーザー数無制限のプランを用意しながらも、アクセス権限の細かな設定や操作ログの取得など、法人利用に求められる管理・セキュリティ機能も標準で備えており、 「使いやすさ」と「統制」を両立したファイルサーバー環境を構築できます。
コワークストレージ
NTT東日本が提供する、法人・小規模事業者向けの安全なクラウド型ファイルストレージサービスです。Windowsのエクスプローラー感覚で社内NASやファイルサーバーと同様に操作でき、テレワークや外部共有、大容量データの保管に最適です。
Fleekdrive（フリークドライブ）
法人向けのオンラインストレージ／ファイル共有・管理サービスです。社内外で安全にファイルを共有しつつ、共同作業（共同編集など）や管理機能を揃えているのが特徴です。社内の共同作業・ファイル管理を厚めにしたい企業に向いています。
セキュアSAMBA（サンバ）
法人向けのクラウドストレージ／ファイル共有サービスで、社外の取引先とも安全に共有しやすい設計です。インターネット環境があればどこでも外付けハードディスクのような感覚で安全にファイル共有できるのが特徴で、共有用のフォルダ管理やユーザー管理などすべての機能をブラウザーで使うことができます。
まとめ
社内に設置するファイルサーバーは、高いセキュリティや自由なカスタマイズが可能な一方で、保守・運用の負担や管理コストが継続的に発生しやすいという課題を抱えがちです。運用が属人化したり、障害対応に時間を取られたりするケースも少なくありません。
その点、クラウド型のファイルサーバー（クラウドストレージ）は、サーバー管理やアップデートをサービス側に任せられるため、運用負荷を大幅に軽減できるのが大きなメリットです。ユーザー数の増減や容量拡張にも柔軟に対応でき、事業成長に合わせた運用がしやすくなります。 近年は、従来のファイルサーバーと同じ操作感を維持しながら、セキュリティや管理性を高められる法人向けクラウドサービスも増えています。
これからファイルサーバーの新規導入や刷新を検討するのであれば、 「管理のしやすさ」「使いやすさ」「コストのバランス」を総合的に見たうえで、 クラウド型ファイルサーバーを選択肢に加えてみるとよいでしょう。
著者プロフィール
Fileforce コラム編集部クラウドファイルサーバー「Fileforce」を提供するファイルフォース株式会社のコラム編集・ナレッジチーム。 企業のファイル基盤や情報管理、セキュリティ運用などに関する情報を発信しています。 製品知見と現場での課題理解をもとに、情報システム部門やDX推進部門、セキュリティ担当者の方に役立つ情報を提供します。
